欧洲杯人墙战术：挑战、创新和赛场上的影响

什么是人墙战术？

人墙战术是一种足球防守策略，由一群球员组成一条线，站在罚球点前方的球门线上，以阻止对手球员主罚任意球或点球时直接射门得分。

欧洲杯中人墙战术的挑战

1. 突破人墙

突破人墙对于进攻球员来说是一项艰巨的挑战。人墙球员通常身材高大，并会跳起来封堵射门角度。

2. 越位规则

在罚球时，人墙球员必须退后至少 9.15 米（10 码），以避免越位。这限制了他们跳起的距离和封堵射门的能力。

最近欧洲杯中人墙战术的创新

1. 扇形人墙

一些球队开始采用扇形人墙，其中球员站成一个弯曲的弧线，而不是一条直线。这可以为守门员提供更好的视野，并增加封堵射门角度的可能性。

2. 跳跃人墙

另一种创新是跳跃人墙，其中人墙球员在罚球

西班牙挺厉害的……为什么从来没得过世界杯冠军呢

西班牙队优势是实打实的技术和战术，虽然几场比赛都是以一球小胜淘汰对手，但在场上局面的控制和绝对优势的获得上，西班牙均高出对手一个层次。 如果对手运气再差一些的话，西班牙队完全有可能赢得大比分胜利。 而荷兰队能够杀入决赛，除了实力超群之外，运气也是他们连胜不可或缺的因素。 小组赛与丹麦、日本的比赛都是在一种混沌的状态下进行的，只是依靠对手乌龙送礼和个别球员灵光一现，才取得胜利。 若不是斯洛伐克射手射术太差，荷兰很有可能难以走过八强赛这道坎儿，然而随与巴西的比赛他们在全场被动的情况下，依靠对手门将和防守球员的两次失误反超比分，爆冷将巴西淘汰，随后面对实力平庸的乌拉圭，荷兰人也是艰难取得胜利。 可以预见，在最终的决赛中，将出现西班牙主攻，荷兰队立足稳守打反击的局面。 在历史上，荷兰队曾经有过两次杀入世界杯决赛的经验，不过那分别是遥远的194、1978年，均负于东道主无缘冠军。 而西班牙则是史上首次跻身决赛，此前他们最好的成绩就是杀入四强，不过携08年欧洲杯夺冠的余威，西班牙队大赛脚软的痼疾不知是否能有所改善。 另外值得一提的是，荷兰与西班牙虽然同属欧洲区，但两队交手记录寥寥。 而这一次更是荷兰与西班牙在世界杯历史上的首次交手，可谓是无巧不成书。 而两队在国际A级赛的交手也只有8次，荷兰队4胜1平3负略占上风，而两队最近一次的交手，也只是在2002年的一场热身赛中，当时荷兰队在鹿特丹1-0战胜了来访的西班牙队。 总体来讲，西班牙是改变战术不久的球队，有实力，这次比赛就充分发挥出来的水平。

如何进一步创新理念改进新闻报道

展开全部美国皮尤研究中心最近发起一个名为昨天你读报纸了吗的调查，结果显示美国报纸读者的平均年龄超过了45岁，30岁以下的报纸读者不到10%，而50%以上的读者超过了65岁。 传统媒介受众老龄化是一个世界性的问题。 早在2004年，一项针对北京市场进行的调查显示，北京综合性报纸读者的平均年龄已超过41岁，报纸读者老龄化趋势开始加速。 但皮尤这次调查的另一层含义——报纸读者年龄结构不合理，可能比老龄化的问题更突出。 在层出不穷的新媒体面前，如何赢得年轻读者，是关系传统媒介生死存亡的问题。 年轻人获取信息的主要途径是互联网，打通传统媒体和互联网也成为解决问题的关键。 利用网络，既可以延续传统媒体的风格和品牌，又可以吸引青年读者的注意，实现新闻内容的多次传播。 因此，围绕着互联网进行创新、融合、转型，成为很多传统媒体高举的大旗。 在过去，报纸就是报纸，电视就是电视，很少听说有报纸转型做电视这种事情。 新媒体的出现打破了媒介的界限。 今天，无论规模大小、实力强弱、口碑高低，传统媒体纷纷进行媒介融合的实践，从开网站开始，论坛、博客、微博、微信……基本上一个也不能少，一个也没落下，新媒体迅速崛起，传统媒体居功至伟。 在信息传播的过程中，形式和内容是统一的，换句话说，媒介本身就是信息的一部分。 电视之所以区别于报纸，在于其并非将报纸上的内容转述一遍，更不是简单地将文字音像化、视频化，而是通过它独特的制作和表现形式，创新了人们的思维方式，将报纸所代表思考型的精英传播拓展到普及型娱乐型的大众传播。 反观今天正在积极进军新媒体的传统媒体，更多是看重了互联网这一介质，更在意信息渠道的拓展，更注重内容形式的创新，而常常忽略了新媒体背后隐藏的一些重要变化。 传统媒体进军新媒体，不是简单的长话短说、老话新说，把新闻转换成音视频或浓缩成140字，而是要利用新的技术手段创新报道的内容和形式，利用新的思维拓展新闻写作的内涵和外延;是通过新媒体跳出自己的媒介限制，吸引更多的读者，创造更大的价值。 更进一步说，媒介融合是为了生产更多严谨、客观、丰富的新闻产品，引领社会主流价值和判断，而不是追随互联网消解新闻，娱乐社会热点。 如何运用新媒体创新传统媒体的报道?去年《纽约时报》在媒体界引起不小影响的特稿《雪崩》是一次积极的尝试。 这组报道16位滑雪者在美国卡斯卡德山遭遇雪崩惨剧的特稿，并非简单将文字、图片、视频拼凑在一起的报网融合，而是充分融汇了文字、图片、视频、动漫和交互式图形等新媒体形式，通过流畅的连接和叙事，将事故发生的背景、过程、后续处理及每个当事人的故事娓娓道来。 同时，传统的报纸还出了5叠报道，并很快推出了以文字为主的电子书，之后在周末版《纽约时报》还推出了特别报道。 这组报道既创新了新闻报道的形式，用现代化的技术引起了年轻读者的关注，也为报纸赢得了声誉和读者，成为传统媒体利用新媒体强化报道的范例。 新媒体之新，不仅是内容之新、形式之新，更是观念之新。 传统媒体向新媒体转型，不仅是把报纸的内容搬到网络、平板电脑和手机上，而是应聚合多种信息元素、综合传统媒体的内容生产与新媒介技术的平台搭建，向受众提供最现场化、最易理解、最易获取的新媒体化产品。 从这个意义上讲，传统媒体要吸引更多年轻读者，在媒介融合之外还有不短的路要走。

请问：4231阵型的优缺点？

4231阵型4231是01，02年左右开始兴起的阵型，最早被皇马采用并取得了巨大的成功，后来被各路豪强争相使用。 在接下来的几年时间里流行国际足坛，但最终在04年欧洲杯上神话破灭，采用4231阵型的列强纷纷落马。 从此再难回到巅峰状态。 那么4231究竟是一个怎样的阵型呢？以下是我的个人分析，不当之处请同仁们指教。 4231是451的变形，基本配置是四后卫，双后腰，三个攻击型中场外加单前锋。 这个阵型对攻防的要求非常高。 后卫线上对两名边后卫的要求比较高，必须是能攻善守的全能球员，比如萨内蒂卡福卡洛斯等类型；中场对双后腰的要求更加苛刻，其中一名必须有出色的体能和防守奔跑能力，主要负责中场的防守，另外一名需要有出色的盘带传球能力和掌控比赛节奏的能力，米兰的加图索和皮尔洛便是这个位置的黄金搭档。 对两名边前卫的传中能力要求相对较低，但是必须有出色的内切突破得分能力。 而作为4231阵型中的前腰则是这个阵型中的灵魂，不但要具备传统前腰的组织传球能力，还要有相当强的自己得分的能力。 整个中场的分工非常明确，两名后腰主管防守和连接中前场，三名进攻型中场要配合单前锋主攻。 由于采取的是单前锋，因此中场分担了更多的进攻责任。 在这个阵型里，前锋必须是抢点好，护球好，可以背身拿球并且有得分能力的强力中锋。 这是这个阵型的基本配置，那么各支球队采用这个阵型的成败又在哪里呢？　最初采用这个阵型的是皇家马德里，准确地说是巅峰时期的皇家马德里，在门将位置上有少年天才卡西里亚斯，两名中卫耶罗和埃尔格拉防守能力超强，左边后卫卡洛斯是十几年来世界最佳，右路的萨尔加多攻防兼备，两个人共同承担起了边路的攻防，保证了皇马的攻击力能够全面爆发。 在后腰位置上有世界一流的防守中场马克莱莱，他的存在使皇马的防守坚若磐石，和他搭档的后腰古蒂是从前锋到前腰一直“退化”成后腰的，技术出色，大局观强，在齐达内退役后的日子里他成为了皇马的中场组织核心，这是后话不提。 两个人一攻一守，保证了皇马前场的巨星们可以自由放心地发挥。 三个攻击型中场从左至右分别是齐达内，劳尔和菲戈。 在这个阵型中，齐达内更多的是扮演自由人的角色，因为有卡洛斯的存在因此他不必过于分神于左路，可以专心致志地组织进攻和自己得分；中路的劳尔实际的位置是影子前锋，主要任务是破门得分，右路的菲戈贵为世界足球先生，是当之无愧的右路天王，突破，盘带，传中得分样样俱全。 有菲戈在，萨尔加多可以安心防守不必费力参与进攻；作为单箭头的莫伦特斯尽管不受弗洛伦蒂诺赏识，但是作为一个护球，做球能力强，头球能力出众身体素质与抢点意识出色的传统中锋，他是最适合这个阵型的前锋，他的存在使劳尔不必顶在敌人炮火最密集的最前方，可以充分发挥劳尔的特长和技术优势。 整套阵容的人员搭配和攻防实力均是世界一流水平，这套阵容也保证了皇马在21世纪初横扫欧洲足坛。 但是随着罗纳尔多贝克汉姆直至欧文的加盟以及马克莱莱的出走，整套阵容土崩瓦解，皇马的战术也随之改变，因此再难回到02年勇夺欧冠的巅峰状态。 在04年欧锦赛上，意大利葡萄牙西班牙均采用了4231的阵型，但是意大利西班牙均小组赛便遭淘汰，只有葡萄牙挺进决赛最终遗憾败北。 同样的阵型，而且意西两队的实力明显高于葡萄牙，结果却大相径庭，当中的原因值得深思。 意大利的防线是世界级水平，关键问题出在中场。 昏庸的特拉帕托尼放着皮尔洛和加图索这对米兰黄金搭档不用执意让扎内蒂和佩罗塔担任主力后腰，两个人防比不过加图索，攻又和皮尔洛差得不是一星半点。 后腰疲软必将导致整个阵型不力。 这是败笔之一；然后再看三个攻击型中场的搭配，皮耶罗，托蒂和卡莫拉内西。 托蒂作为意大利近年来最好的中场选手当之无愧地要占据前腰的位置，卡莫拉内西也是一名实用的边路选手，关键是皮耶罗的使用。 皮耶罗是正宗前锋出身，可以打攻击型中场的位置，但近年来巅峰不再再加上托蒂的崛起，他只能屈尊打左边锋这个非常陌生的位置，发挥优劣自然可以想象。 再加上托蒂的状态低迷和球场上一系列欠冷静的行为导致的恶果，还有前锋线上维埃里的日薄西山，意大利的出局也就不那么令人吃惊了。 另外一支强队西班牙。 缺少好的左后卫是后防线上的隐患。 中场的巴拉哈和阿尔贝尔达实力不俗，两翼一直是西班牙赖以生存的法宝，右路的华金和埃切贝利亚，左路的维森特和卢克，怎么搭配都是世界水平；前锋线上有莫伦特斯这种禁区中锋和托雷斯这种运动战高手，关键问题出在前腰的位置上。 赛斯坚决使用劳尔，04年正好是劳尔的低迷期，在俱乐部虽偶有峥嵘，但总体上已经不再适合担任主力。 赛斯忽略了一个事实：俱乐部有齐达内，西班牙国家队没有。 劳尔在俱乐部踢的是影子前锋，但是国家队需要的是一个组织者。 从这一点上来看，无论是贝莱隆还是德拉佩纳都比伯纳乌金童更加适合这个位置。 如果赛前大家还对劳尔寄很大希望的话，那么一场比赛下来，谁都能看出来：劳尔不适合这个位置。 此时的赛斯仍然固执，最终也为自己的固执付出了代价。 两大豪强的出局固然令人惋惜，但通过战术折射出来的用人不当和固执才是最可怕的。 而斯科拉里则继续着他实用而灵活的战术安排。 02年世界杯用引发众怒的352阵型带领巴西夺冠足以显出他的魄力和智慧。 虽然葡萄牙也采取了4231，但是斯科拉里却是根据葡萄牙的风格和现有球员进行了合理配置。 后卫线左到右依次是瓦伦特,卡内拉,卡瓦略,费雷拉。 后两者是波尔图夺得欧冠的功臣，在欧洲杯后成功登陆豪门切尔西，实力有目共睹。 前两位也都是实力不凡；中场的马尼切和科斯蒂尼亚都偏重于防守，但马尼切的个人攻击能力非常强，04年惊世骇俗的一脚远射就是证明，这也在一定程度上弥补了两人掌握比赛节奏的不足；葡萄牙的中场攻击力一直为人所称道，在黄金一代逐渐引退之后，小小罗和德科等人的崛起填补了前辈的空缺。 中场的主力配置是C罗纳尔多，德科和菲戈。 小小罗和菲戈两名攻击力超强的边路选手保证了边路的火力，中路前腰位置上之所以用德科替代了黄金一代的核心鲁伊科斯塔就是因为德科的个人攻击力和防守能力更胜鲁伊一筹，比赛的进程也验证了斯科拉里的用人哲学。 葡萄牙阵中唯一的软肋在于锋线，无论是努诺戈麦斯还是保莱塔都无法成为合格的单箭头，葡萄牙更需要一个范尼或者是德罗巴式的前锋。 这也是制约葡萄牙成绩稳定的瓶颈。 不过个人以为还是戈麦斯更适应这种打法。 4231已经逐渐退出了历史的主流，但是它仍在国际足坛留下了不可磨灭的足迹并对足球的发展做出了贡献。 关于更多的战术分析欢迎大家发表意见。